Adelante.
- Carl Marks, la lógica social del valor
- Serguei Podolinsky - La lógica energética del trabajo
Estamos recogiendo un modelo económico de dos dimensiones.
I. Un problema que no han resuelto por separado.
Marks no tuvo en cuenta:
- Límites físicos del crecimiento
- Entropía
- degradación energética del medio ambiente
El Podolinski no tuvo en cuenta:
- El poder
- Distribución del producto añadido
- la estructura institucional de las operaciones
Uno dio impulso social. Segunda base física.
Necesitamos un sistema donde puedan funcionar al mismo tiempo.
II. Fórmula de base integral
1 Contorno de Marxista
Costo adicional =
- costo de la reproducción de la mano de obra
2 Contorno de Podolinsk
Energía útil =
Energía solar acumulada - pérdidas entropicales
III. Modelo de integración
Valor económico = Valor social - Eficiencia energética
El costo sólo existe cuando:
- Se crea un producto social
- Aumento de la capacidad energética útil del sistema
Si la producción:
- destruye el ecosistema.
- Acelera la entropía
- agota la energía más rápido que la recuperación
- No es un precio. Es un consumo acelerado de capital del planeta.
IV. Estructura de tres niveles
1. Nivel biofísico
Equilibrio energético del sistema (Podolino)
2. Nivel social
Distribución del trabajo (Marx)
3. Nivel de gestión
Mecanismos de retroalimentación (sistemas de IE/agentes modernos)
V. Nuevo concepto: aumento de la energía
No es dinero. Es un aumento de la energía organizada. Por ejemplo:
- Agricultura regenerativa - intensidad energética del suelo
- Infraestructura ecológica - sostenibilidad del sistema
- La energía cognitiva de la sociedad
Ese es el valor agregado real.
VI. ¿Qué le da eso a nuestra arquitectura?
En el lenguaje de su lógica del sistema:
Usted recibe:
- Una economía en la que el dinero es un indicador del balance energético
- Un modelo donde el capital es la energía organizada acumulada.
- un mecanismo en el que la destrucción se reduce automáticamente
Ya no es una ideología. Es física + teoría social + gestión.
VII. Una conclusión dura
Seré directo. Si construimos un sistema financiero evolutivo, tenemos que tener:
- Contorno de contabilidad energética
- El contorno social de la justicia
- Contrato digital de retroinformación
Sin la primera utopía. Sin la segunda dictadura. Sin el tercer caos.
Karl Marx y Sergei Podolinski
Carl Marx. ¿Quién es el filósofo, economista, autor del Capitán?
La idea principal es que el trabajo es una fuente de valor.
truco: relaciones sociales, clases, costos incrementales, explotación. Marks consideraba que la economía era un sistema de distribución del trabajo y del poder. La energía de la naturaleza se encuentra indirectamente a través del trabajo, pero no como categoría física.
Sergei Podolinski. ¿Quién es el médico, el economista, uno de los primeros pensadores en conectar la economía y la termodinámica?
La idea principal es que el trabajo humano es el proceso de acumulación y transformación de la energía solar. Podolinski intentó unir:
- de la economía de Marx
- Física (ley de conservación de la energía)
- Biología (vida como acumulación de energía). Sostuvo:
La actividad económica sólo tiene sentido si aumenta la disponibilidad de energía útil en la Tierra. De hecho, es una versión temprana de la economía energética.
○ La diferencia principal
Marx. |
Podolino |
|
El trabajo crea valor |
El trabajo transforma energía |
|
Economía del sistema social |
Economía del sistema biofísico |
|
El truco de la clase |
El foco de las leyes de la termodinámica |
○ ¿Por qué es importante hoy en día?
Podolinski tenía 100 años por delante. Predijeron:
- Economía ambiental
- Energía para el Desarrollo Sostenible
- las ideas noosféricas
- Modelos modernos de energía
Para ser claros, Marx ha criticado socialmente el capitalismo, y Podolinski ha tratado de dar una base física a la economía. Y aquí es donde comienza la síntesis más interesante.
○ Una conclusión dura
Si la economía no tiene en cuenta el balance energético del planeta ~ es un suicidio.
Si sólo tiene en cuenta la energía y hace caso omiso de la justicia social, es tecnocrática y fría.
Un sistema fuerte debe tener en cuenta tanto las relaciones sociales como las leyes físicas.
- Carl Marks, la lógica social del valor
- Serguei Podolinsky - La lógica energética del trabajo
Y juntamos un modelo económico de dos dimensiones.
I. Un problema que no han resuelto por separado.
Marks no tuvo en cuenta:
- Límites físicos del crecimiento
- Entropía
- degradación energética del medio ambiente
El Podolinski no tuvo en cuenta:
- El poder
- Distribución del producto añadido
- la estructura institucional de las operaciones
Uno dio impulso social.
Segunda base física.
Necesitamos un sistema donde puedan funcionar al mismo tiempo.
II. Fórmula de base integral
1 Contorno de Marxista
Costo adicional =
- costo de la reproducción de la mano de obra
2 Contorno de Podolinsk
Energía útil =
Energía solar acumulada - pérdidas entropicales
III. Modelo de integración
Valor económico =
Beneficios sociales - Eficiencia energética
El costo se limita a los lugares en que se crea un producto social que aumenta el potencial energético útil del sistema
Si la producción:
- destruye el ecosistema.
- Acelera la entropía
- agota la energía más rápido que la recuperación
- No es un precio. Es un consumo acelerado de capital del planeta.
IV. Estructura de tres niveles
1. Nivel biofísico
Equilibrio energético del sistema (Podolino)
2. Nivel social
Distribución del trabajo (Marx)
3. Nivel de gestión
Mecanismos de retroinformación
(Sistemas de IA/agentes modernos)
V. Nuevo concepto: aumento de la energía
No es dinero. Es un aumento de la energía organizada. Por ejemplo:
- Agricultura regenerativa - intensidad energética del suelo
- Infraestructura ecológica - sostenibilidad del sistema
- La energía cognitiva de la sociedad
Ese es el valor agregado real.
VI. ¿Qué le da eso a su arquitectura?
En su lógica del sistema, usted recibe:
- Una economía en la que el dinero es un indicador del balance energético
- Un modelo donde el capital es la energía organizada acumulada.
- un mecanismo en el que la destrucción se reduce automáticamente
Ya no es una ideología. Es física + teoría social + gestión.
VII. Una conclusión dura
Si construimos un sistema financiero evolutivo, debe tener:
- Contorno de contabilidad energética
- El contorno social de la justicia
- Contrato digital de retroinformación
Sin la primera utopía. Sin la segunda dictadura. Sin el tercer caos.
I. Variables de base
Digamos:
Energía entrante (solo, combustible, recursos)
E_out ○ Energía organizada útil
E = E_out - E_in_loss ○ crecimiento neto de la energía
L - Trabajo
C - Capital (energía organizada acumulada del pasado)
V - costo de la reproducción del trabajo
S ○ Valor añadido (Marx)
II. Condiciones energéticas para la existencia del valor
Producción viable únicamente si: °E > 0
Si este es el caso < 0 - El sistema está vendiendo el capital energético.
Es una restricción física de la economía.
III. Condiciones sociales
Lógica marxista: S = f_L) - V
¿Dónde está el valor creado por el trabajo?
Pero ahora hay una restricción energética:
f_L) Sólo es admisible si ..E 0 De lo contrario, es un valor falso (con la destrucción del medio ambiente).
IV. Función de valor integral
Define el valor integrado del sistema: W = S
Donde: η = ΔE / E_in
Es un coeficiente de eficiencia energética.
Interpretación
Si: > 1 el sistema aumenta la organización
* = 1 * estancamiento
* < 1 * Degradación
Entonces: Si la S es alta, pero < < 1 La economía es parasitaria.
Si el sistema es alto pero S 0 es socialmente inestable.
Una economía viable requiere: S > 0 η ≥ 1
V. Expansión del registro de entropía
Añadiendo:
- Pérdidas entropológicas
R - Tasa de regeneración de la base natural
Entonces: E = E_out - - R_sufrimientos + R_recuperación
Sostenibilidad: 0 y 0
Así que el capital natural no está disminuyendo.
VI. Modelo dinámico (tiempo)
Función general de desarrollo: dW/dt = (dS/dt
Sólo se permitirá el crecimiento económico si:
- Aumento de la productividad social
- Aumento de la eficiencia energética
Si el S crece, sólo se obtiene una burbuja.
Si solo crece el asquetismo tecnológico sin desarrollo.
VII. Principio de soberanía energética
Un Estado o un sistema es soberano si 0
Y la distribución S no crea desestabilización social.
VIII. Conclusión clave
El costo no es sólo una categoría social. Y no solo energía.
Costo = energía organizada socialmente con balance positivo.