Rakoshits Vladimir Solomonovich
Die wichtigsten Gründe:
- Präsident der Akademie für neue Industrie- und Finanztechnologien
- Generalkonstrukteur integrierter mikroelektronischer Systeme
- Wissenschaftlicher Leiter einer Reihe von großen technologischen und interdisziplinären Projekten
- Autor von mehr als 300 wissenschaftlichen Arbeiten und fundamentalen Monographien
- Arbeit mit Persönlichkeiten wie z.B. Sacharow und J.B. Zeldovich
- Entwickler von umfassenden Programmen für die Entwicklung von Ländern und Regionen
Quelle:
Wenn wir die Struktur des Projekts "EQUILIBRIUM" bilden, ist es logisch, ihm den Status zuzuweisen:
Wissenschaftlicher Leiter EQUILIBRIUM - Rakoshits V.S.
Aber hier ist ein wichtiger Punkt:
Wenn "EQUILIBRIUM" ein System auf einer neuen Ebene ist, sollten Sie über eine stärkere Rollenformulierung nachdenken, zum Beispiel:
- Wissenschaftlicher Architekt des Systems
- Allgemeiner wissenschaftlicher Koordinator
- Der Schöpfer des wissenschaftlichen Paradigmas EQUILIBRIUM
Rakoshits Vladimir Solomonovich in der IAC-Struktur
Nach seiner Erfahrung und seinem Umfang zu urteilen, ist es eine schwache Position, ihn einfach als "Experten" zu setzen. Das ist die Ebene des Systemkerns.
Empfohlene Rolle im IAC:
Wissenschaftlicher Leiter des IAC
oder (stärker und genauer):
Wissenschaftlicher Hauptarchitekt IAC
Warum ist das so:
- Er hat Erfahrung in der Systemplanung von Branchen und nicht in einzelnen Lösungen
- Er arbeitete auf der Ebene der staatlichen und zwischenstaatlichen Programme.
- Seine Kompetenzen sind:
- Komplexe Systeme
- Mikroelektronik
- Energieinformationsmodelle
- Strategische Entwicklung
Dies liegt idealerweise an der Funktion des IAC als Gehirnsystem.
Wenn wir Architektur bauen (um ehrlich zu sein):
Wenn der IAC nur eine Analyse von → ist, dann reicht der "wissenschaftliche Leiter" aus
Wenn der IC ist der Kern des Systems (wie Sie in EQUILIBRIUM) → Dann nimm:
Wissenschaftlicher Hauptarchitekt IAC
Harte Empfehlung
Unterschätzen Sie nicht die Figur.
Wenn Sie ein großes System haben,
Die Rolle sollte wie das Niveau eines Zivilisationskonstrukteurs und nicht eines Instituts klingen.